回到頂部

親子教育

誤解孩子的十大方法，您用過幾個(gè)？

波兒爸

2014

2020-12-22 17:30 原創(chuàng) · 圖片22

2020年10月15日《人民日?qǐng)?bào)》公眾號(hào)推送的一篇文章，大概講的是這么一件事兒：

一個(gè)車主發(fā)現(xiàn)車被劃了幾道，通過監(jiān)控找到可能是一個(gè)10歲的孩子做的。孩子爸爸看了監(jiān)控后也認(rèn)為是自己孩子做的，但小孩卻不承認(rèn)。最后，孩子父親賠款3500元了事。事后發(fā)現(xiàn)孩子情緒異樣，民警很有心，細(xì)致分析后給孩子“平反”，車主退還3500元，皆大歡喜。

看了這篇文章后，波兒爸在稱贊民警負(fù)責(zé)任，表揚(yáng)父親有擔(dān)當(dāng)?shù)耐瑫r(shí)，陷入了深深的思考。

如果沒有清晰的影像資料，

如果沒有負(fù)責(zé)的警察叔叔，

如果是一個(gè)不善表達(dá)的孩子，

如果有一個(gè)暴躁如雷的父親，

這件事又會(huì)有怎樣的結(jié)局？

這個(gè)新聞里孩子的反應(yīng)，只是一個(gè)頗為常見被父母誤解、冤枉的反應(yīng)之一，還有更加極端的，相信家長朋友們都有所耳聞，波兒爸就不提了。

對(duì)孩子的反應(yīng)，有人會(huì)順應(yīng)潮流解讀為“ 現(xiàn)在的孩子都是玻璃心！”，這話其實(shí)挺扎心的。

然而，真的只用“玻璃心”三個(gè)字就可以為誤解辯護(hù)嗎？一個(gè)孩子的心應(yīng)該是什么樣？如果真是那樣，這還是一個(gè)正常的孩子嗎？！

嘴上說著相信孩子，但行為上卻......要知道孩子不聽父母怎么說，只學(xué)他們?cè)趺醋觥?/span>

誤解孩子的方法有很多，您看看用過幾個(gè)？

1. 希望孩子能早點(diǎn)達(dá)到父母的要求

讓一歲的寶寶保持安靜，讓兩歲的娃娃坐著學(xué)習(xí)，讓三歲的孩子自己收拾的房間......當(dāng)家長提出這些不切實(shí)際的要求的時(shí)候，不僅提前預(yù)訂了自己的失望，而且也讓孩子再一次體驗(yàn)了無法取悅父母的挫敗感。

盡管如此，信奉失敗是成功之母的我們，仍不斷要求孩子做一些，哪怕大幾歲孩子都覺得困難的事情。換而言之，家長在要求孩子們停止做他們所在年齡該做的事情——做一個(gè)孩子。

2. 當(dāng)孩子沒能滿足父母要求時(shí)而感到憤怒

多大孩子只能做多大事兒。如果孩子不能達(dá)到父母的要求，著急上火于事無補(bǔ)，再進(jìn)一步要求孩子做更多就更不現(xiàn)實(shí)、也是不公平的。兩歲的娃娃只能做兩歲的事情，五歲的孩子怎么也不可能像十歲的少年，十歲的少年也不能像成年人一樣的思考和行動(dòng)。

對(duì)孩子超前教育和提出更高的要求，是不現(xiàn)實(shí)也是沒有任何意義的。一個(gè)孩子能做到的事情是有限的，如果父母的期盼超出了這個(gè)限制，無非就是給彼此添堵，沒事找事。

3. 認(rèn)為孩子的動(dòng)機(jī)充滿對(duì)家長權(quán)威的“挑釁”

孩子沒能按照父母的要求行動(dòng)時(shí)，很少有家長會(huì)從孩子的角度去客觀思考、理性分析，去找到真正的原因。更多的家長會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為這是孩子故意不聽話，在“挑釁”！

如果客觀去分析，孩子所謂“挑釁”行為，也許是因?yàn)樯×恕⒍亲羽I了、身體累了、有地方感到疼痛，或者是有一些隱性的原因，比如食物過敏或者高度緊張。家長們常會(huì)被憤怒沖昏頭腦，忽視了這些客觀因素，僅僅從去孩子的“品行”上面找問題，認(rèn)為孩子屢教不改，“欠收拾”。

4. 不愿接受我們的孩子只做一個(gè)普通的孩子

人的記憶力是有限的，奔波于家庭和工作之間的我們，對(duì)于自己小時(shí)候能有多少記憶呢？于是，記不起孩提時(shí)代“傻樣”的老父母，會(huì)用自己“以為”孩子的樣子來要求自己的孩子，但這有可能是成年人才會(huì)有的樣子。

一個(gè)健康的孩子會(huì)唧唧歪歪說個(gè)不停、會(huì)吵吵鬧鬧high翻天、翻臉比翻書還快、注意力比耐心還短。所有的這些看上去都是問題，但它們又都不是問題，大部分都是正常孩子該有的特質(zhì)。

反之，社交網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳對(duì)孩子的各種期許、和推崇的完美行為，興許才是有問題的。

5. 本末倒置，讓孩子體諒父母

我們期盼孩子迎合父母的需求，比如讓我安穩(wěn)的睡一覺；我們期盼孩子隨順父母的心愿，比如體諒父母的不易，好好學(xué)習(xí)乖乖聽話。

我們不僅沒有坦然接受為人父母本應(yīng)主動(dòng)滿足孩子需求的事實(shí)，反而會(huì)去要求孩子來迎合父母的需求。因此，我們會(huì)因?yàn)楹⒆訜o法達(dá)到自己的需求而感到無助和沮喪，甚至?xí)雎晕覀兠鎸?duì)的僅僅是一個(gè)孩子，和孩子的需求！

6. 當(dāng)孩子犯錯(cuò)時(shí)過度責(zé)怪和譴責(zé)

小朋友們極度缺乏生活經(jīng)驗(yàn)，這造成他們難以避免的會(huì)犯錯(cuò) ，會(huì)“不靠譜”，因?yàn)楹⒆觽儽旧砭蜎]有所謂的譜。無論在什么年齡，犯錯(cuò)都是學(xué)習(xí)過程的必經(jīng)之路，如果您不信，請(qǐng)回憶一下您學(xué)開車的時(shí)候??

在小朋友犯錯(cuò)的時(shí)候，我們不僅沒能去理解、去幫助他們，反而會(huì)去責(zé)備他們，好像他們學(xué)什么都應(yīng)該一次就做到最好。是人就會(huì)犯錯(cuò)，孩提時(shí)代犯錯(cuò)更是天經(jīng)地義。盡管如此，我們還是會(huì)被孩子犯的每一個(gè)錯(cuò)誤、每一次不守規(guī)矩、每一次“不靠譜”的行為而“觸動(dòng)神經(jīng)”，我們會(huì)感到不快、失望、郁悶，甚至?xí)?/span> 大吼大叫。

嘴上說著可以理解孩子都會(huì)犯錯(cuò)，但實(shí)際上卻是對(duì)孩子的錯(cuò)誤各種負(fù)面反應(yīng)，這樣做到底是誰“不靠譜”呢？

7. 忘記“ 軟暴力 ”會(huì)給孩子帶來怎樣的傷害

隨著社會(huì)進(jìn)步，越來越多的家長都接受了體罰對(duì)孩子有很大的傷害，暴力是錯(cuò)誤的。但很多家長卻忽略了“軟暴力”——怒不擇言的（ 當(dāng)眾 ）責(zé)備、數(shù)落甚至辱罵，會(huì)給孩子帶來巨大的傷痛。

盡管“軟暴力”所帶來的傷害與暴力相比毫不遜色，但屈服與“軟暴力”的孩子都會(huì)深信—— 這都是自己的錯(cuò) ！

8. 父母忘記 愛與溫柔 的治愈功能

忙碌的我們忘記了通過一個(gè)溫暖的、緊緊的擁抱，一句發(fā)自真心的“你是我最愛的寶貝”，可以讓孩子感受到父母深深的、沒有條件的愛。這樣的愛在維護(hù)孩子的自尊心的同時(shí)，也使他們充滿安全感，讓他們深信父母不會(huì)因?yàn)樗麄兊腻e(cuò)誤而不愛他們。

當(dāng)孩子犯錯(cuò)時(shí)，如果忘記愛與擁抱，便落入了

(父母責(zé)罵->孩子緊張->錯(cuò)誤行為->責(zé)罵升級(jí))

這樣一個(gè)可怕的負(fù)面循環(huán)。

9. 忘記自己的行為才是孩子學(xué)習(xí)的榜樣

對(duì)孩子來說，父母怎么說并不重要，父母怎么做才會(huì)真正的深入幼小的心靈，留在他們一生的記憶中。父母因?yàn)楹⒆哟蛄似渌⒆?，選擇通過打他來教會(huì)他——打人是不對(duì)的（說實(shí)話，這句話寫出來波兒爸怎么都覺得有點(diǎn)不靠譜）。事實(shí)上，這是父母通過自己的行為來告訴孩子打人是對(duì)的，至少是對(duì)有權(quán)力/能力這么做的人來說。（試問有多少校園暴力的施暴方是家庭暴力的受虐方呢？）

只有通過平靜隨和的交流，和孩子一同分析對(duì)錯(cuò)來解決問題的父母，才能夠教會(huì)孩子如何像成年人一樣處理問題，而不是只會(huì)用暴力解決問題。從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn) （吸取教訓(xùn)）對(duì)孩子來說非常適用，因?yàn)閷?duì)孩子們來說，最有效的學(xué)習(xí)方式就是實(shí)踐——通過犯錯(cuò)來學(xué)會(huì)正確。

10. 我們只看到孩子外在的行為表現(xiàn)，而忽略了他們內(nèi)心深處的愛和善意

當(dāng)孩子的“不靠譜”讓我們感到失望時(shí)，最應(yīng)該做的是 往好里想 。無論發(fā)生什么情況（不管是司空見慣或是不可思議），父母都需要基于孩子當(dāng)前的生活經(jīng)驗(yàn)，盡可能的從好的、善意的角度來看待孩子的行為。然而，事實(shí)卻大相徑庭。

如果我們總是用善意來理解孩子的行為，孩子以后也總會(huì)展現(xiàn)自己的善意，孩子會(huì)成為父母口中的樣子。

至此，波兒爸總結(jié)了誤解孩子的十種方法。真相只有一個(gè)，但誤解卻有很多種，因此難免會(huì)有漏網(wǎng)之魚。但不管誤解孩子的方法有什么不同，卻總能給孩子帶來“異曲同工”的傷害?，F(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)孩子都沒有新聞里的幸運(yùn)，沒有負(fù)責(zé)的警察叔叔，也沒有7X24的視頻監(jiān)控，那么誰來證明他們的“清白”？