昨天在媽媽群里看到了關(guān)于護眼燈的討論,想到小草莓的燈還是很多年前的,于是我也想買一個。我這個人容易糾結(jié),便宜的怕不好,貴的怕上當(dāng),所以價格不是我買與不買的理由,我要看它的性價比。這個護眼燈的性價比究竟如何比較呢?我利用休息時間查了N個論壇(中英文都有),從技術(shù)原理到產(chǎn)品測評,再到網(wǎng)上的報價,綜合得出結(jié)論如下:
一、頻閃的問題
護眼燈的核心技術(shù)應(yīng)該就是消除頻閃,這個閃爍與交流電有關(guān),也與鎮(zhèn)流器和阻流器有關(guān)……具體的我也不懂,只是知道真正無頻閃的是直流白熾燈,可惜目前國內(nèi)沒有賣,疫情期間也不敢海淘。交流電下的普通頻率是50Hz,這種是手機可以拍得出的頻閃。大部分市面上的護眼燈只是無可察覺頻閃。以熒光燈管護眼燈為例,100Hz的頻率可以消除手機可視的頻閃。LED型護眼燈是更高頻率的閃,高到眼睛無法分辨了也就被視為無頻閃了。據(jù)論壇的帖子說> 3600 Hz的才算安全,而大部分目前的“高端產(chǎn)品”也都只能達到3125Hz的頻率,我們也只能接受現(xiàn)實啦。
二、色溫與照度的問題
讀書和寫字的照度應(yīng)該在450LM左右,暖白光接近自然光光譜的最護眼;工作區(qū)可以使用800LM左右,白光,有利于清醒和精力集中,更高的光照度并不太好。閱讀電子產(chǎn)品時應(yīng)該略調(diào)暗燈的亮度,有助于護眼。目前,圓盤式燈和環(huán)式燈的照亮區(qū)域顯著高于長條型燈。某長條型燈的文案寫成這樣,導(dǎo)致我直接Pass掉這個“高(pian)端(ren)品牌”。也太不專業(yè)了吧,中心區(qū)域的光強竟然小于外側(cè)的橢圓形區(qū)域?抄作業(yè)也抄錯了,或者就是自己壓根不懂。一個連產(chǎn)品原理都搞不清楚,文案都寫不對的品牌,你能相信它的技術(shù)參數(shù)?
于是我會選擇圓形和環(huán)式都有,或者至少有其一的,想想手術(shù)室的無影響燈,可以減少投影,降低視線模糊。
三、LED燈
目前除了市場上買不到的真正無頻閃的直流白熾燈,我們就最好選擇LED燈啦。與熒光燈相比,LED節(jié)能又不發(fā)熱,沒有UV輻射,不存在水銀層,絕對的安全又環(huán)保?!?1世紀(jì)將由LED燈點亮”,我不禁想到了獲得14年諾獎的三位發(fā)明LED燈的日本科學(xué)家。沒錯,LED,各種顏色的LED,還有那些圓形/環(huán)形燈的芯片……從技術(shù)上講肯定是日本的最靠譜。
于是我去DJ上找索尼和松下的護眼燈,果然沒有失望,松下HHLT系列性能參數(shù)輕松碾壓市面上的各種品牌。不細說那些拼長相和明星代言的品牌了,就看朋友圈里主推的XX寶最高價位(>1500元)的性能參數(shù)是這樣的:
網(wǎng)上的宣傳都是說好的方面,我從不足之處來說,這個產(chǎn)品色溫不可變,電源的直流不等于恒流,別以為直流就無頻閃哈。
以下是價格高端的X基品牌參數(shù)(大于1900元)
別管那個演色性是什么,反正Ra=95。這個指標(biāo)超接近100越好。且光源是長形的,橫向照亮范圍大,但縱向有限。
最后這個是我選中的品牌,1500元。
這個報告的風(fēng)格詳細又簡潔,一下子印象分就上去了。相同價格的護眼燈,松下的性價比最高。而且松下的HHLT系列有不同價位的產(chǎn)品,500多,700多,1500可以滿足大家的預(yù)算需求哦。
只是選一臺臺燈,搞科研的老母親拿出了項目立題的勁頭了,哈哈哈。為了不讓自己的工作打水漂,也惠及同樣選燈糾結(jié)的朋友,我還是寫了出來,僅供參考。