吃冰淇淋是對身體不好,但媽媽是大人了所以沒關(guān)系

2016-7-7 14:50 轉(zhuǎn)載 · 圖片1

在我們成長過程中,像題目中那樣的對話肯定數(shù)不勝數(shù),小時(shí)候想看電視,想玩游戲,想吃冰淇淋,想吃糖,家長都會用”做XX,吃XX會長不大,會變笨“之類的話來敷衍,而當(dāng)我們看到家長或者其他人玩游戲,吃零食時(shí),不免產(chǎn)生了疑問,”為什么他們能吃而我不能呢?“。這時(shí),家長就會告訴我們”因?yàn)樗麄冮L大了,他們/我們是大人“,或者”他們學(xué)習(xí)好,做完作業(yè)了“之類的解釋來應(yīng)對我們的疑問,

然而,仔細(xì)看一下這些語句的話,不難發(fā)現(xiàn)這些話語里的邏輯是矛盾的,比如”小孩吃巧克力=不健康,而大人吃卻沒事“,諸如此類。根據(jù)兒童心理學(xué)之父,讓·皮亞杰的理論,小孩要到8歲左右才能成長到一個(gè)能分辨出話語邏輯性的階段,因?yàn)樵谒难芯坑^察中,8歲以前的兒童在平日的話語里本身就充滿著矛盾,比如”飲料好喝是因?yàn)轱嬃嫌蓄伾?,”糖好吃是因?yàn)樘堑男螤詈每础?,等等,而之后的大量研究,也支持了皮亞杰的這個(gè)觀點(diǎn),所以,家長用這類話語”哄騙“孩子是沒什么關(guān)系的。

但是最近一些新研究卻發(fā)現(xiàn),兒童在話語情境下對邏輯性的認(rèn)知,其實(shí)在4歲左右就已經(jīng)開始形成了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于我們之前所認(rèn)為的6或8歲。

這個(gè)研究挑選了74名3-5歲的兒童,在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,孩子們需要看一個(gè)視頻,視頻內(nèi)容(即下圖)是一個(gè)女性向另外2個(gè)人提問一系列基礎(chǔ)的問題,比如“你能告訴我今天看到了哪個(gè)球?”,之后,一個(gè)女性小黃會用邏輯矛盾的答案回答所有問題,比如“今天我看到了一個(gè)最大的也是最小的球”,而另一個(gè)人小藍(lán),則用普通的具有邏輯性的話語來回答,比如“今天我看到了一個(gè)最大的也是最軟的球?!痹诳赐暌曨l之后,這些小孩子們會被詢問哪一個(gè)女人的回答是不合理的。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)4歲和5歲的小孩都正確地判斷出了A的語言是不合邏輯的,而3歲的小孩卻無法做出準(zhǔn)確判斷。另外,實(shí)驗(yàn)者之后還詢問了孩子們另一個(gè)問題,就是如果當(dāng)他們遇到不認(rèn)識的單詞時(shí),他們會找小黃詢問還是找B詢問,結(jié)果發(fā)現(xiàn)孩子們都傾向于找小藍(lán)詢問,而不是找小黃。因此,不難發(fā)現(xiàn)孩子們更信任語言符合邏輯的人。

研究的另一個(gè)實(shí)驗(yàn)招募了更多的4歲,5歲的兒童,稍微改變了一下情境。將對話改成了書本文字的形式,研究者們向孩子們展示兩本書,詢問他們類似的問題,比如告訴他們其中一本書寫了一個(gè)人看到了一個(gè)最大的也是最小的球,而另一本書,則寫了一個(gè)最大的也是最軟的球,讓他們分辨那本書的內(nèi)容是符合邏輯的。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)情境換成書時(shí),只有5歲的孩子能分辨哪一本書的內(nèi)容是符合邏輯的。這個(gè)結(jié)果說明了當(dāng)情境更為生動活躍,比如需要對話,傾聽時(shí),孩子們對話語中的邏輯性也會更為注意,而當(dāng)情境比較枯燥(比如書本)時(shí),孩子們對邏輯性的認(rèn)知也會變差。另外,研究還測試了孩子們的記憶力,發(fā)現(xiàn)具有更好的記憶力的孩子,更能準(zhǔn)確的分辨出話語中的邏輯性 (Dobel et al., 2016)。

當(dāng)然,還有另外一個(gè)可能性,就是書往往承載了經(jīng)過他人認(rèn)可的內(nèi)容,所以孩子們也會對書的語言更為信任,也就更難分辨其邏輯性。有研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)孩子們掌握了基本的閱讀能力時(shí),他們就會更信任文字而不是語言 (Corriveau et al., 2004)。

因此,小孩子并沒有我們想的那么容易騙。當(dāng)然,盡管最近的這些實(shí)驗(yàn)證明了4歲的兒童能判斷出話語的邏輯性,5歲的孩子不僅能判斷話語,還能判斷文字的邏輯性,但是并不意味著所有的孩子都能如此。

所以,如果你是家長,說不定你還可以用敷衍的話多敷衍你的孩子1,2年而不被孩子看穿,尤其是當(dāng)你告訴他們書上是這么說的時(shí)候。不過,如第一個(gè)研究的結(jié)果那樣,很多研究都發(fā)現(xiàn)孩子更信任那些說話具有邏輯性的人,也更傾向于尋求他們的幫助。因此,如果你是家長的話,現(xiàn)在開始,嘗試不要用這些”哄騙“的話語來應(yīng)付你的孩子,因?yàn)檫@些話語可能會減少他們對你的信任。

文:葉賭徒,來源:知乎


回應(yīng)21 舉報(bào)
贊2
收藏1
8年前
學(xué)習(xí)了,小朋友其實(shí)有辨別能力的
8年前
經(jīng)常用這個(gè)方法??
8年前
孩子也有辯別能力
8年前
好像沒有這么哄過孩子,像我手機(jī)里的游戲,基本都卸載掉了,就留了兩個(gè)孩子很喜歡的,我不玩兒手機(jī)游戲,
8年前
要求孩子也盡量不玩兒。不過隨著孩子越來越大,很多事情確實(shí)是孩子不能做,大人能做的,好在孩子是講道理的
8年前
希望孩子變成什么樣,自己首先必須做到。
8年前
只能以身作則了
8年前
大人最好以身作則
更多
發(fā)布

推薦閱讀